@Séraphin Lampion
Il n’y a pas un type unique de
capitalisme , le livre de Michel Albert ( 1991) Capitalisme contre
Capitalisme publié dans le contexte de la chute du mur de Berlin a
popularisé l’opposition entre
-
Le modèle néo-libéral
anglo-saxon caractérisé par l’accent mis sur la réussite
individuelle , l’importance de la finance à court terme et la
prédominance de la régulation par le marché ; C’est le
capitalisme financiarisé.
-
Le modèle rhénan ou social
démocrate qui privilégie les relations de long-terme et s’appuie
sur un consensus dans les relations de travail , l’importance de la
finance y est limitée .
Le modèle néo-libéral s’est imposé
dès les années 1980 dans les pays développés avec les politiques
économiques menées par Margaret Thatcher au Royaume – Uni et
Ronald Reagan aux États-Unis.
Ce modèle a conduit à
-
une déréglementation des
marchés financiers
-
une flexibilisation des marchés
du travail en lieu et place de la redistribution des gains de
productivité visant à stabiliser le compromis capital- travail
dans l’entreprise et a conduit au déclin des négociations
salariales
-
une redistribution des actions
publiques avec le retrait de l’État de l’administration de
l’économie .
De plus le cadre politique et
économique qui avait fait la force et assuré l’expansion du
capitalisme en Europe au cours des trente glorieuses ( capitalisme
contractuel ) n’existe définitivement plus .