Staline a sans aucun doute commis des erreurs, sur les trente années où il a joué un rôle essentiel dans la politique mondiale. Une époque particulièrement troublée et violente de l’histoire de l’humanité, où il a du relever une Russie ruinée par l’Occident, et autant, et même davantage au cours de la « guerre civile » soutenue par l’Occident, que par la guerre de 1914-17 contre l’Allemagne.

Néanmoins il reste le véritable vainqueur de la 2ème GM face au nazisme, grâce au développement économique socialiste qu’il avait alors réussi en URSS, ce que l’Occident ne lui pardonne toujours pas, comme le montre la récente « résolution » du « Parlement européen », directement adressée à la Fédération de Russie, lui enjoignant expressément de formuler des jugements de valeurs sur sa propre histoire tout à fait à l’opposé de ce qu’ils sont actuellement, et principalement sur cette période dite « stalinienne » de construction du socialisme en URSS, précédant la seconde guerre mondiale.

Ce qui constitue délibérément une ingérence directe dans les affaires intérieures de la Fédération de Russie.

Alors que ce qui a permis la Victoire de l’Armée Rouge sur le Nazisme, c’est donc bien la construction du socialisme en URSS, et donc essentiellement le développement de son industrie socialiste, à partir de la fin de la NEP.

Cela s’est donc fait en une dizaine d’année, à l’initiative d’un leader communiste qui s’appelle effectivement Joseph Staline. C’est ce que les Russes n’ont pas oublié, contrairement à ce qui se passe en Occident, et que ce « Parlement européen » voudrait effacer de leur mémoire en imposant à la Fédération de Russie une politique de propagande idéologique dans ce sens.

La Fédération de Russie ne se revendique aucunement du socialisme mais assume pleinement, et même le plus souvent, avec fierté, en célébrant de fait à chaque anniversaire historique possible, la reconstruction de sa défense militaire, durant cette période socialiste qui a précédé la seconde guerre mondiale, et qui lui a finalement permis de vaincre le nazisme sur son propre sol et dans une grande partie du reste de l’Europe.

Il ne s’agit pas non plus d’opposer à cette résolution « européenne » le retour au culte de la personnalité, mais la gauche prétendument « révolutionnaire », « communiste », « antifasciste », etc... doit donc pleinement et ouvertement assumer cette époque historique dite « stalinienne », même si, bien évidemment, avec la distance critique nécessaire, celle que donne l’outil d’analyse encore irremplaçable qu’est le Marxisme-Léninisme.

Tant qu’elle ne le fera pas, elle continuera de reculer et sera incapable d’organiser la Résistance et la contre-offensive nécessaires, y compris face au social-fascisme hypocritement encouragé par l’UE, en pratique, comme en Ukraine.

Ceux qui en rajoutent au lieu de faire véritablement une analyse marxiste-léniniste du bilan de l’URSS de cette époque sont simplement les lèches-bottes du système capitaliste financier mondialisé actuel, incluant évidemment la Chine, seconde puissance financière mondiale derrière les USA.

https://tribunemlreypa.wordpress.com/2019/09/27/resolution-du-parlement-europeen-vers-une-nouvelle-guerre-de-classe-contre-la-russie/

https://tribunemlreypa.wordpress.com/2018/05/17/marx-200-ans-quelle-signification-de-son-detour-russe/

https://tribunemlreypa.wordpress.com/2015/10/21/en-reponse-a-un-adepte-de-deng-xiaoping-et-successeurs/

https://tribunemlreypa.files.wordpress.com/2017/11/les-problemes-economiques-du-socialisme-en-urss.pdf

https://tribunemlreypa.wordpress.com/octobre-1917-2017-centenaire-de-la-russie-sovietique-pour-les-proletaires-lhistoire-comme-drapeau/

Luniterre