• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


kimonovert 9 octobre 12:20

« Les champs magnétiques pourraient-ils être employés pour « traiter » des pathologies comme Alzheimer ou le cancer ? Je n’ai sais rien mais je connais la situation du scientifique dont la seule certitude est celle du chercheur d’or. Lorsque l’on cherche les filons d’or, on n’est jamais certain d’en trouver mais on est sûr d’une chose, c’est qu’en ne cherchant pas, on ne trouve rien. Si les champs magnétiques avaient une utilité, il faut trouver pourquoi et comment. Qu’est-ce qui fait dire que les champs pourraient agir ou du moins jouer d’une influence car le propre d’un champ est d’influencer tout ce qui passe dans sa zone d’influence ? Pour le savoir, il faut faire des recherches sur les processus de la vie. »"

Cette intro m’intrigue ! ...je n’en sais rien...Pourquoi cette excuse ? ...si les champs...il faut ...Pourquoi « si » et pourquoi « il faut » ...qu’est ce qui fait dire ...Mais justement rien ne fait dire ! d’où l’emploi du conditionnel « pourraient » ? ...agir ou du moins jouer d’une influence car le propre d’un champ est d’influencer tout ce qui passe dans sa zone d’influence ? Pour le savoir, il faut faire des recherches sur les processus de la vie. Mais c’est quoi ce jargon ? Une méthode scientifique probante, mettre du sens sur les mots : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Champ https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Champ_magnétique https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Champ_magnétique_terrestre

Avec cela, on devrait déjà avancer ? Jusqu’à plus ample informé, ça capte au moins les gogos !

 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès