• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


San Jose 9 octobre 17:51

@nono le simplet
.
890 TWh ! Que serait-ce sans l’ASN qui arrête des réacteurs quelques semaines par-ci, par-là, et sans l’éolien allemand qui lorsqu’il nous fourgue par grand vent de l’énergie à prix négatif (merci !) conduit notre nucléaire à faire du suivi de charge au détriment de son FdC et de son amortissement financier (moins merci). 
.
J’aime beaucoup vos contorsions physiques. Je suppose que c’est pour le public genre auditeur de Radio-France, vu que sur moi ça ne prend pas très fort. 
Supposons qu’on remplace tous nos réacteurs nucléaires par des centrales à gaz de rendement 60% au lieu de 30% pour le nucléaire. 
Energie chauffant par an le paysage en nucléaire : 
890 TWh thermiques + 381 TWh électriques = 1271 TWh
Energie chauffant par an le paysage en centrales au gaz :
(890 TWh x 4/7) thermiques + 381 TWh électriques = 890 TWh
Différence au détriment du nucléaire : 390 TWh
.
Bon, déjà, 390 TWh à prendre en considération au lieu de vos 890.
.
Poursuivons  :
390 / (365 x 24 x 3600 x 550 000 x 1 000 000) = 0,000022 W/m² de sol français. 
Putain, le réchauffement.
J’ai refait quatre fois le calcul, parce que tout de même je m’attendais à plus. 

Bravo nono pour votre argumentation. 
Rassurez-vous, sur M. Tout-le-monde il n’y a aucun souci. Il gobe très bien ce que vous voulez ; il est surtout sensible à l’intonation, comme les toutous. 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès