• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Garibaldi2 9 octobre 23:56

@CLOJAC

Votre suffisance est désopilante !

Depuis quand poser des questions fait de quelqu’un un procureur ?

En fait, sur ce site, le procureur c’est vous, stigmatisant, par exemple, les ’’réchauffistes’’, le Giec et des dizaines de milliers de chercheurs avec des arguments à la noix. Et accusant même la chercheuse Virginie Duvat de se compromettre avec des diffuseurs de fakes afin d’assurer sa carrière ! Elle serait donc complice de falsificateurs !

Accuser les chercheurs du CNRS d’avoir été obligés de s’encarter au PCF afin de pouvoir s’assurer un poste, ça c’est agir en procureur, et sans preuve. CNRS qui d’après vous, reprenant le mot stupide de De Gaulle, serait peuplé de chercheurs qui ne trouvent pas. Ca doit bien faire rigoler les 11 Nobel et 10 médaillés Field qui ont été salariés à une époque ou à une autre au CNRS !

Vous n’hésitez pas dans le pipeautage : ’’Je note que le GIEC garde sous le coude ses études quand elles ne vont pas dans le « bon sens »’’.

Le GIEC ne garde aucune de ’’ses études’’ sous le coude, pour la simple raison qu’il ne fait que synthétiser les études sur le climat publiées par les chercheurs.

’’Il n’a pas pour mandat d’entreprendre des travaux de recherche ni de suivre l’évolution des variables climatologiques ou d’autres paramètres pertinents. Ses évaluations sont principalement fondées sur les publications scientifiques et techniques dont la valeur scientifique est largement reconnue.’’

https://www.actu-environnement.com/ae/dossiers/GIEC/mission_GIEC.php4


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès