• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Philippe Huysmans Philippe Huysmans 9 octobre 12:14

@phan

Il ne changeait pas la pellicule, mais le magasin qui pouvait contenir jusqu’à 200 photos. Et l’appareil n’est pas « fixé » mais accroché sur une sorte de rail, de sorte qu’Armstrong a passé la caméra à Aldrin pour quelques photos, mais paradoxalement on n’a aucune photo plausible d’aldrin.

Mazzucco a raison quand il dit que les films auraient du porter les stigmates des rayons X et gamma qui les ont traversés (piqué de blanc).

Pour les photos, celle que vous montrez je ne la connais pas, du coup, c’est bien possible que ce soit une composite (ou une mission ultérieure), par contre pour la taille de la Terre, c’est 3,67 fois mais on parle d’un grand angle 60mm pour la Hasselblad « EVA ». Quand vous photographiez la lune avec votre appareil et que vous regardez la photo, ben c’est à peu près 4 fois plus petit qu’ici.

Faut pas voir des complots partout smiley


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès