@Spartacus le test d Ames est consteste "
Cependant,
le test d’Ames est un test bactérien. Il représente une simulation
approximative de ce qui peut se passer chez l’homme (métabolisme,
système de réparation de l’ADN, systèmes de toxification,
conditions d’exposition et de diffusion des produits dans l’organisme
cible). La présence d’histidine dans des échantillons biologiques
peut induire de fausses réponses positives et certains produits
bactéricides (antibiotiques) peuvent induire des fausses réponses
négatives. La sensibilité (cancérigènes qui sont mutagènes) est
de 40-50%. Les souches bactériennes sont génétiquement instables.
Ce test exige un équipement de laboratoire qui est propre à un
laboratoire de bactériologie. Ceci peut être un investissement
initial important pour un laboratoire non équipé.
Michel de Meo 1997
De surcroit , le corps humain contemporain est désormais assailli par des centaines de molecules depuis la revolution chimique.
En toxicologie, il est déja difficile d etablir les effets secondaires d un produit , Etablir avec certitude les effets secondaires de substances combines est quasiment impossible
Donc comme ce professeur dont ses experiences sont deja anciennes ne permettent pas et surtout de tirer des conclusions hative tant la science est evolutive et imparfaite,
Ce serait tellement plus simple en effet !
Tout modèle a ses limites Ce professeur l explique tres bien .
Donc affirmer d un ton péremptoire la justesse de ce test , revient a adopter un déterminisme etriqué .