@moderatus

La « solution » permettant de « reconquérir » ces territoires ne passe pas que par « l’Etat de droit ». C’est une question aussi bien politique, qu’économique, sociale et liée à la renaissance de la démocratie (aujourd’hui morte à cause la corruption, la trahison et les intérêts personnels). Tout comme la révolution l’a été à son époque, contrairement aux idées que nous font gober les livres d’histoire.

Pour ma part, concernant l’extrémisme religieux, je trouve dangereux de le limiter aux « quartiers défavorisés » car, souvent, les plus favorisés sont très souvent les plus influençables (ex : le nombre d’élites intellectuelles/politiques tombée dans le filet du nazisme). La preuve, beaucoup de stars et intellectuels s’y sont convertis...par mode...alors qu’avant il s’en moquaient totalement...

Compte tenu du fait qu’on a de plus en plus de personnes publiques disant que « tout est normal » à propos de cette religion, je pense sincèrement que ce sont eux qui font — à part les prêtres extrémistes bien sûr — le plus de mal et rendent la solution encore plus insoluble en vertu de leur portée (nationale) et pouvoir moral.

Comme dit au moins trois fois dans vos sujets, l’intégration religieuse se fait avant tout par l’intégration tout court. Solution abandonnée vu qu’elle n’est plus appliquée, quel que soit le domaine d’ailleurs.

Impossible de se sentir français lorsque l’Etat abandonne les plus faibles pour fricoter avec les cercles d’argent et de pouvoir, ni en vivant dans un cadre immonde (cités bétonnées, racailles, drogue, prostitution, flics bourrin qui tabassent). Encore moins en vivotant (boulot pourri, salaire merdique) — ou alors sans travail tout court —, en étant la cible électoraliste d’une politique qui s’en sert uniquement d’épouvantail.

En un mot, l’Etat français a totalement abandonné ses responsabilités initiales et trahi la devise nationale qui n’est pas une simple devise mais un devoir.

Cela me fait aussi penser au fait que votre expression « territoires perdus de la république » est une expression purement politique vide de sens, un argument d’autorité pour toutes ces personnes censées nous représenter. Parce qu’évidemment elles n’y changeront rien du tout.

C’est une arme pour foutre la trouille, pour faire voter l’électeur idiot (par essence).

Si vous pensez qu’il n’y a pas de solution quant à cette religion, il n’y a donc pas de solution tout court. A part si on utilisait celles de JM Le Pen...

Mais c’est là que votre raisonnement n’existe plus, vous qui insistez sur l’Etat de droit...