• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


benoit (---.---.105.53) 4 avril 2007 17:58

J’ai l’impression que le débat s’égare.

Au delà des considérations de stratégie propre au candidat, la réponse à la question de savoir si Mr Sarkosy acceptera de participer à un débat à la veille de ce premier tour, suppose qu’un tel débat puisse pratiquement et techniquement se tenir.

En effet, ce n’est pas Agoravox qui peut décider d’un débat entre les candidats au premier tour de l’élection présidentielle. Ce ne sont pas davantage les lecteurs d’Agoravox qui peuvent forcer les candidats au débat.

Agoravox et ses lecteurs peuvent tout au plus constituer un instrument au service des candidats qui le veulent pour permettre entre eux la tenue d’un débat à l’aide des outils de l’internet.

Il faut pour cela au moins deux conditions essentielles :

1/ que les éventuelles convictions idéologiques des organisateurs (qui n’en a pas ??) ne puissent pas être soupçonnées d’influencer l’organisation du débat en faussant les règles d’égalité et d’impartialité.

2/ que le shéma proposé pour l’organisation de ce(s) débat(s) soit techniquement et pratiquement possible, en lieu et en temps, dans le respect de ces règles d’égalité et d’impartialité pour les candidats

Ainsi j’ai suggéré sommairement plus haut un shéma dans lequel le choix des sujets et des débats sont à l’initiative des lecteurs-électeurs par le biais d’un vote démocratique.

Si ces conditions sont réunies alors internet pourrait proposer dès maintenant une alternative crédible aux médias institutionnels pour l’organisation d’un débat politique de première importance pour notre pays.

Encore faut il que les candidats veuillent participer à ce débat mais la question ne peut venir que dans cet ordre là.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès