• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


sls0 sls0 6 novembre 14:48

@Nicolas_M
Batteries au graphène ou solides c’est toujours avec du lithium.
Il y a la sodium ion qui se passe du lithium qui a beaucoup d’avantages sauf sa densité énergétique moindre ce qui la cantonne au statique.
Il y a les concepts et il y a des faits.
Dans les années 60 les concepts de l’époque c’était des voitures volantes en 2000.
Les sujet de l’article est la perte de bon sens des marchés vis à vis de Tesla. Ce n’est que de la spéculation, la projection des marchés c’est de la micro seconde à 3 mois, parfois un an.
Si on se projette à plus d’un an en prenant compte des limites physiques, cette valeur est déraisonnable.
Je montre deux exemples sans plus.

Bien sûr qu’il y a urgence à améliorer le stockage de l’électricité sinon le renouvelable n’est pas viable sans fossile. Mais il faut garder les pieds sur terre.
Si on écoute Macron pas de problèmes pour l’avenir avec les nouvelles technologies de batterie, rien que ça devrait faire douter.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès