@Kapimo
La présemption d’innocence existe aussi aux USA.
Ben non, pas vraiment car le droit anglo-saxon ne fonctionne pas comme le droit romain. Aux States la charge de la preuve est inversée, donc vous êtes présumé coupable, et c’est à l’inculpé et non à l’accusation de démontrer son innocence, ou que rien ne permet de prouver la culpabilité. Il s’en suit que les deux seules options devant le juge sont le plaider coupable ou plaider non coupable.
Polanski avait d’abord plaidé non-coupable, pour ensuite choisir le plaider coupable ce qui lui évitait d’être exposé au verdict beaucoup plus risqué d’un grand jury, et la possibilité de régler le différend à l’amiable $$$. De mémoire selon le jugement il a indemnisé la victime (plaignante) et quand même fait une courte période en prison.
Ce n’est que quand un juge trouvant sa peine de prison insuffisante relança le dossier qu’il prit la poudre d’escampette sans demander son compte...