• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Arogavox 29 novembre 09:47

La fausseté profonde c’est d’esquisser une suppression des « régimes spéciaux » sans aller jusqu’au bout du raisonnement, juste pour l’illusion ( pour créer un ’résonnement’  ?  de cloches !).

 Comment la Constitution en vigueur, qui prétend assurer une égalité devant la loi, peut-elle admettre des statuts (« Ensemble des dispositions législatives ou réglementaires ») différents ? Une même collection de lois différentes pour différentes castes ne saurait donner l’illusion d’une « égalité en droit » !

 (cf le cas d’une « égalité-des-chances » qui tirerait au sort un unique jupiter ayant droit à tout, tandis que tous les autres n’auraient droit à rien : la loi définie avant le tirage au sort étant la même pour tous, aurions-nous pour autant une égalité devant la loi ?)

 Idem : favoriser une caste de riches (sous prétexte qu’ils seraient susceptibles d’investir smiley) ... pour bien orienter les ressources économiques du pays) c’est encore créer une sorte de « régime spécial », et c’est contraire à l’article 3 de la Constitution :

"La souveraineté nationale appartient au peuple qui l’exerce par ses représentants et par la voie du référendum.


Aucune section du peuple ni aucun individu ne peut s’en attribuer l’exercice "


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès