• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Marzhin Tavernier Marzhin Tavernier 3 décembre 16:01

Je pensais, oui, à Stanislav Grof, et tout ce que je dis c’est que les psychoactifs, comme leur nom l’indique, activent nos psychés de façon anormale ou, at least, énorme. Parfois étriquée. D’autres fois mortelle, aussi. Souvent imbécile la défonce, ouais.

Je ne vais pas me pencher sur tous vos liens, par contre Maslow est littéralement à écarter : quand on prétend que la réalisation spirituelle vient à la fin, alors que des ascètes démontre qu’elle peut se passer du moins relativiser à l’extrême les besoins supposés fondamentaux par ce bon monsieur, je me dis que c’est juste un énième consumériste américain, cherchant à valider l’idéologie de l’american way of life, et qu’il peut aller frimer ailleurs. En toute amabilité.

Beck ou Graves n’échappent pas à la philosophie fondamentale. Il y a là un uniformitarisme, un universalisme psychique, qui justement est de complotisme, comme le souligne l’article, qui évoquait la synchronicité comme un beau hasard. Ou plutôt, je dirais qu’on a intérêt autoanalytique, à se placer dans les dispositions d’avenance de tels hasards, afin de les rendre beaux, et surtout utiles afin de les rentabiliser autoanalytiquement. Disons que ça parle, comme dirait Freud. Mais Freud, pas Jung.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès