• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


sweach 3 décembre 10:11

*1,5 actif pour 1 retraité*

Oui mais ce n’est pas ce chiffre qui devrait nous préoccuper.

Le véritable problème c’est comment les actifs financent les non actif.

Les non actifs englobe beaucoup de monde, les enfants, les étudiants, les chômeurs, les RMIstes, les malades, les retraitées, etc ...

Inversement les actifs, englobes les travailleurs, les actionnaires, les rentiers, le marché noir, mais aussi la balance des paiements, etc ...

Faire absolument tout reposer le System uniquement sur les travailleurs oblige à alourdir la charge à chaque fois que le nombre de non actif augmente ou que le travail est plus productif.

Il faudrait pourtant se tourner vers les autres sources de revenu pour une plus juste répartition de la charge.

Techniquement on pourrait pratiquement tous être des non actif, grâce à la balance des paiements, il suffi juste de faire travailler les autres nations pour nous et ensuite se répartir les fruits de ce labeur.

Ce sont donc des notions de justices, d’équité et de morale qui sont à la base de la répartissions des richesses.

Pour résoudre le problème des retraites, c’est vers la répartition des richesses qu’il faut se tourner, on doit faire payer les riches.

Sinon pour être plus terre à terre, le problème des retraite est qu’on demande 42 ans de cotisation et de partir à 62 ans, ce qui est impossible pour la majorité des gens qui connaissent étude et chômage.

A minima il faudrait mettre en place un moyen équitable pour rattraper les cotisations qu’on n’a pas peut faire.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès