@Daniel PIGNARD
Votre rhétorique est très étrange. Je ne vois pas qu’elle est votre proposition. Je comprends seulement que vous voulez traiter de collabos ceux qui proposent d’abattre l’UE car c’est en fait de cela qu’il s’agit avec le Frexit.
Je dois bien comprendre que vous défendez l’UE et que pour vous ceux qui la combattent sont des collabos.
Pendant la guerre il y avait ceux qui défendez la « Neue Europa » d’Hitler et ceux qui la combattaient. Il me semble bien que ce sont ceux qui la défendaient qui étaient des collabos.

Je ne comprend rien mais je vais essayer de reprendre doucement.
A la question : qui sont les collabos ?
Vous répondez :
"Ce sont tous ceux qui prétendent que notre constitution est soumise aux lois de l’UE et qui prétendent dénoncer tous ceux qui veulent résister aux traités dont les français n’ont pas voulu.« 

Je ne comprends pas l’expression »notre constitution est soumise aux lois de l’UE« . Il me semble que cette phrase incompréhensible n’a été dite par personne. Par contre, j’ai montré que la constitution a dû être modifiée pour s’adapter à l’UE plusieurs fois notamment pour faire passer le traité de Lisbonne malgré le vote »Non« au référendum.
Vous parlez ensuite de »ceux qui veulent résister aux traités dont les français n’ont pas voulu« . Il est exact que les français n’ont pas voulu du traité de Lisbonne puisqu’il ont voté Non a un projet qui était similaire. Il faut donc dénoncer ce traité et donc sortir de l’UE.
Mais il semble que vous vouliez résister aux traités tout en restant dans l’UE ce qui me paraît impossible.

Continuons néanmoins :
 »Mais vous ne châtiez pas l’UE en ne l’obligeant pas à rendre gorge de toutes les amendes et pression qu’elle a exercée sur les peuples souverains« 
Je n’ai pas le désir de châtier mais de nous libérer.
Que signifie concrètement obliger l’UE à rendre gorge de toutes les amendes...
Si »rendre gorge« est bien »mourir« alors je souhaite effectivement que l’UE meure au plus vite. Est-ce votre proposition ?

 »tandis qu’en faisant des choses bien pour le peuple français". Je comprendrais mieux si vous donniez des exemples. Je ne demande qu’à faire des choses bien pour le peuple.

Vous mélangez ensuite « la défense de la constitution » (ce qui ne m’enchante pas) avec la défense « du peuple français » (ce n’est pas la même chose). Vous parlez aussi de " bon prétexte pour donner de l’exercice à notre armée« . Pour ce qui est des exercices que je propose pour notre armée il s’agit de rapatrier en France tous ceux qui sont sur des »théâtres d’opération" (comme on dit) à l’étranger et, en sortant de l’OTAN, de ne plus nous préoccuper de ce qui ne concerne pas les français.