• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Eric F Eric F 16 décembre 2019 20:38

@PhilippeDu92
Concernant le plafonnement de la réversion, il existera donc de facto du fait du plafonnement en absolu de la retraite, mais cela conduit effectivement à une valeur élevée, il aurait fallu au moins que le pourcentage soit dégressif.
Concernant le cumul, c’est proprement stupéfiant, cela devrait être uniquement le dernier conjoint qui soit pris en compte.
Comme vous le mentionnez, comme ces dispositions bénéficieront surtout à des femmes, puisque leur espérance de vie est en moyenne supérieure aux hommes, il y a fort à parier que nul ne demandera de restreindre ces dispositions pour réinjecter les sommes dans le pot commun -par exemple pour annuler la notion d’âge pivot-. Ni les syndicats, ni les parlementaires sous forme d’amendement.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès