• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


tiers_inclus tiers_inclus 21 décembre 2019 12:28

@Fifi Brind_acier

Pourquoi faire. Vous avez déjà toutes les réponses ici, par exemple.
 https://skepticalscience.com
Vous pourrez toujours vous essayer à une analyse argumentée de celui ci, au bilan il restera des divergences, toujours les mêmes, que vous ne pourrez pas trancher faute de background.

Ce qui serait stérile, c’est de perdre son temps à recommencer encore et encore.
Attendons des éléments nouveaux, et laissons travailler les pros de chaque bord. 

Ne vous y méprenez pas, j’ai parfaitement compris les données du problème, le seul qui fasse sens étant le flirt ou la sortie ponctuelle du sigma 2 des modèles en regard des données mesurées de la dernière décennie. J’ai produit une longue réponse à ce sujet dans l’article cop25. En bref il y a matière à examiner les modèles sans pour autant jeter le bébé avec l’eau du bain.

Libre à vous de tourner en rond dans un suivisme sans issue, mais ne doutez pas que cela aura des retentissements sur votre crédibilité pour d’autres combats pourtant plus étayés.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès