• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

gaijin gaijin 25 décembre 2019 20:19

@Fifi Brind_acier
« Relisez attentivement ses propositions. C’est un scientifique de très haut niveau qui examine l’avenir rêvé du capitalisme. »
oui il reste très « positiviste » il analyse bien la période historique mais sans voir ce qui est vraiment en jeu ( il se limite aussi dans son analyse : on ne sort pas seulement d’un cycle de 500 ans mais de 5 cycles ....l’actualité en cours c’est la fin d’un cycle de 2500 ans, mais il va falloir mille ans pour que cette révolution soit accomplie )
« il n’envisage que les citoyens ne soient pas d’accord, ni même qu’il faudrait les consulter ! »
parce que la question n’est plus là : des citoyens , des consultations ...on sait ce que ça vaut. c’est un monde qui est déjà mort. la question c’est l’initiative d’individus en réseau ....exit les élites qui dirigent ( se souvenir a ce sujet que son analyse remonte a plusieurs années avant les gilets jaunes , première émergence de ce phénomène dans le champ du visible ) mais en effet personne ne va être consulté parce que personne ne décide.
halévy ne propose pas un projet il fait des constats ....a part ça il reste un homme de l’ancien monde ...
comprenez bien que personne ne va écrire le nouveau paradigme et que c’est entre autre en cela qu’il va être nouveau. nous sommes a l’aube d’un changement équivalent a celui du néolithique .....

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès