• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Eric F Eric F 4 janvier 2020 23:12

@moderatus
Dans certains pays la proportionnelle intégrale de niveau national donne des gouvernements instables à la merci de partis ultras, c’est le cas par exemple en Israël où les dissolutions sont fréquentes (l’Italie avait aussi connu ce cas). En plus, ce sont des gouvernements d’« appareils politiques », éloignés des électeurs.
D’autres pays ont une tradition politique avec très peu de partis, ce qui évite le morcellement (on a eu le cas en France avec l’Union de la Gauche et celle de la droite à la fin des années 70)

D’autres pays enfin optent pour des modes de scrutin alambiqués, une dose de local, une dose de national, avec surpondération à la liste victorieuse, etc. C’est de la cuisine (le système de la 4ème république avec les apparentements et panachages avait dégouté les électeurs)
Voilà pourquoi un scrutin de liste sur des larges circonscriptions géographiques (de trois ou quatre départements) me semble concilier la clarté, l’assise locale et une proportionnalité sans morcellement de micro listes.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès