• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

velosolex velosolex 13 janvier 2020 11:19

@JL
Vous me prenez pour un con ! Les propos sont explicites, et n’ont rien à voir avec les subtilités lacaniennes.
C’est comme si vous me disiez que Matneff doit être compris au deuxième degré, et qu’il n’était qu’un admirateur de Bataille, passant aux travaux pratiques avec une élève.
Ces propos semblant sortir d’un bouquin « le viol pour les nuls », désignés au grand public, comme l’était « la cause des adolescents », pas à des séminaires, qui auraient été d’ailleurs d’avantage des rencontres de pervers ou de partouzards, à la sauce Dutroux.
Je vous invite à communiquer vos explications lénifiantes au canard.
.Certaines défenses sont pires que le silence, mais sont tellement ridicules qu’elles rentrent malgré tout dans le comique de haut vol.
Que les internautes jettent un coup d’œil au lien, ils seront édifiés.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès