• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

paulau 24 janvier 2020 15:36

La lecture des débats relatifs à la loi bioéthique permet de relever certaines propos de parlementaires que je juge choquants.

Un exemple :
"
Mme Muriel Jourda, rapporteur. - L’équipe médicale pluridisciplinaire intervenant dans la procédure d’assistance médicale à la procréation «  peut faire appel, si nécessaire, à d’autres spécialistes, notamment un médecin spécialisé en psychiatrie ou un psychologue ». Je propose d’en maintenir le caractère médical en retirant la référence à un « infirmier ayant une compétence en psychiatrie ».

Mme Marie-Pierre de la Gontrie. - Peut-on envisager un entretien psychiatrique pour les couples hétérosexuels qui envisagent de faire des enfants par voie naturelle ?

Mme Muriel Jourda, rapporteur. - En général, ils ne nous préviennent pas. Les entretiens visent, d’une part, à s’assurer que le couple est bien prêt à traverser ensemble l’épreuve difficile que constitue une procédure d’AMP et, d’autre part, à préparer les futurs parents à la manière dont ils devront évoquer sa conception avec l’enfant."

Peut-on envisager un entretien psychiatrique pour les couples hétérosexuels qui envisagent de faire des enfants par voie naturelle ? demande une sénatrice. Voilà , il faudra bientôt que les couples ayant une orientation sexuelle normale demande la permission avant de faire un enfant.
source : http://www.senat.fr/rap/l19-237/l19-23718.html ( cf. immédiatement après le premier tableau relatif à l ’article premier )

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès