• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

njama njama 24 janvier 2020 13:59

Le big business du typage de HPV — Re-Check

(extraits)
« L’activisme des sociétés savantes a porté ses fruits : aujourd’hui, le test HPV est en passe de remplacer le test de Pap dans plusieurs pays, États-Unis compris. »

"... une question centrale demeure : le test HPV est-il vraiment un progrès pour la santé des femmes ? Le doute est de rigueur.

S’il est vrai qu’ils détectent plus de lésions (meilleure sensibilité), les tests HPV ont un gros défaut : un taux de faux-positifs beaucoup plus important que le dépistage par cytologie (dû à leur manque de spécificité). Dans le cas du test de Roche, ce taux est même cinq fois plus élevé (« The proportion of women with false-positive test results (positive test results without ≥ CIN3) varied between 3.3% with cytology and 14.9% with cobas »). Autrement dit, le test HPV entraîne des tests supplémentaires et augmente pour les femmes le risque d’être diagnostiquée à tort (surdiagnostic). Plus grave encore : il peut échouer à détecter certains cancers déjà développés.

https://www.re-check.ch/wordpress/fr/le-big-business-du-typage-de-hpv/

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès