• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

arnaud31 13 avril 2007 10:15

je partage en partie votre point de vue mais contrairement à vous je ne mets pas ça sur le dos des candidats. Je crois qu’ils ont fait le choix de s’adapter à un terrain qui est extrêmement mouvant et incertain. imagnez un candidat qui ne parle que de la dette, ou que du social ou que d’l insécurité. Avec les médias tels qu’ils sont au bout de 4 jours sur un même thème on dirait « il est incapable de parler de .... », il n’ a pas abordé la question de... comment ? il n’a même pas évoqué.... et soyons honnêtes, même nous, nous tombons dans le même travers. Qui n’a pas dit depuis 3 mois que nos candidats n’avaient même pas parlé de la défense, de la politique étrangère, de l’Europe ? alors que c’est faux ! dans ce contexte, le role des candidats est de s’adapter au mieux. ce n’est pas pour autant qu’ils n’ont pas d’idées et ne sont pas en phase avec le réel. Le réél, le quotidien n’est pas le même pour chacun d’entre nous. C’est peut être ça aussi la réalité de la société française avec de grosses différences entre ce que vit un retraité au fond de l’ariège et un jeune immigré de la cité des 4000 à La courneuve. Sur des thématiques transversales on peut les mobiliser (le pouvoir d’achat, la paix, la liberté) mais sur des thèmes particuliers leurs problèmes sont fondamentalement différents.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès