• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


doctorix, complotiste doctorix 29 janvier 2020 21:11

@sweach
C’est faux, on l’utilise rarement, mais pour certaine manip de laboratoire on isole la souche sauvage de patient contaminés, principalement pour suivre l’évolution des résistances.
Vous seriez bien en peine de nous le prouver : sans doute on vous le fait croire, mais ce virus est une légende : trouvez-moi un site qui le décrive chez un malade.
j’ai déjà travaillé un peu en rétro-virologie,
Alors vous devez savoir qu’aucun rétrovirus n’a jamais tué son hôte.
Vous nous parlez de 99,9999/ % de fiabilité : c’est grotesque : ce diagnostic relève du pile ou face. Malheur à ceux pour qui la pièce tombe du mauvais côté : ils vont subir un traitement à vie, pour rien. Qui pourrait bien les tuer, comme l’a fait l’AZT.
Une maladie mortelle qui peut guérir avec de l’eau propre et une bonne nourriture ne doit pas être si terrible que ça. C’est en tous cas ce que pense Montagnier, pourtant découvreur du virus.
Allez donc chercher dans les travaux de Duesberg, vous apprendrez des choses.
https://www.lavoisier.fr/livre/medecine/l-invention-du-virus-du-sida/duesberg/descriptif_2642625


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès