• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Decouz 15 février 2020 12:15

Je viens de lire (rapidement, tous les détails ne m’intéressent pas) : « L’invention de la science » de G.Carnino, historien des sciences, il parle de la notion moderne de science qui est devenue, si ce n’est une religion, du moins un domaine mythologique, c’est scientifique donc c’est vrai.

Tu dis que tout doit pouvoir s’expliquer facilement à un enfant, je n’en suis pas sûr, souvent ce qui est compris à travers la vulgarisation, c’est justement une sorte de mythologie simplificatrice et quand on est réfractaire à une discipline, pour moi les maths par ex, dès qu’on sort des rudiments, on décroche vite, il faut aussi une motivation.

A la fin Carnino écrit que la science et le progrès ont perdu de leur superbe au XXème siècle (la superbe c’était le positivisme du XIXème siècle), mais qu’elle reste une ressource rhétorique importante et peut être utilisée en vue d’une exclusion politique (ou d’une justification de choix politiques).

« quand des chercheurs discutent pied à pied de la validité d’une théorie, le syntagme de science n’est jamais directement mobilisé », la dispute s’opère sur un terrain déjà balisé et différent d’une science à l’autre.

D’où le paradoxe que le terme de « science » est utilisé en dehors du domaine scientifique, dans le domaine de l’expertise publique, la présence des savants sert à édicter des arguments d’autorité.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès