• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Croa Croa 25 février 21:53

« vous êtes moins convaincant car le lien reste à faire entre l’augmentation des gaz à effet de serre (GES) et les mouvements des cyclones et des anticyclones, seuls responsables du climat. »
C’est normal : Il se gourre !  smiley Jancovici est un adepte de la théorie dite des « transferts radiatif », laquelle est une véritable histoire à dormir debout. Mais cela ne veut pas dire que le dérèglement climatique n’existe pas et/ou que son origine ne serait pas anthropique. Tu as raison, les mouvements des cyclones et des anticyclones sont responsables du climat mais plus à la racine on trouve l’eau et le soleil tout simplement. Ce n’est pas par « transferts radiatifs » que s’explique l’effet de serre (bien réel hélas !) mais par les différentiels de chaleur latente accumulée dans l’air sous forme vapeur entre différents mélanges constitutifs de l’air, plus carboné à notre époque qu’à l’ère pré-industrielle donc physiquement différents. L’erreur de Jancovici consiste à considérer les gaz à effet de serre à part au lieu de considérer les propriétés du mélange.
*

Ceci dit effectivement le dérèglement climatique n’est pas à la racine du problème qui est effectivement la croissance (le dérèglement climatique est une des conséquence de ces excès, un des pires mais pas le seul.) Les propositions de l’auteur pour une transition par une autre gestion monétaire mérite attention mais à mon avis ça ne suffira pas.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès