• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Arogavox Arogavox 1er mars 2020 13:50

@taketheeffinbus
Voilà qui corrobore ma précédente réaction :

La Volonté Générale d’une notion non dévoyée de démocratie n’est pas établie une fois pour toutes à partir d’une mesure, estimée dans le passé, des opinions exprimées par les ancêtres d’un peuple !

 On pourrait même préciser, même si il semble bien que cette remarque soit trop subtile pour trop de lecteurs pressés (plutôt adeptes des tweet et du prêt à penser rapide) : le peuple souverain de 1958 n’est pas tout à fait le peuple souverain de 2020 ... 
  
 Ceux qui s’en tiennent à une perversion récente de l’antique sens consensuel du mot « démocratie », autant que ceux qui écartent uniquement par attaques ad hominem contre son auteur le fameux essai « Du Contrat social », ignorent (ou font semblant de le faire) que cet auteur avait conscience de n’écrire qu’un essai (destiné à favoriser la réflexion) et non pas une loi divine.
  Qui a pu penser qu’un contrat puisse être signé une fois pour toutes par des gens d’une génération, pour être maintenu ensuite indéfiniment pour toutes les générations suivantes ?

 Et puis, pourquoi l’actuelle Constitution (encore) en vigueur en France avait elle préconisé l’usage du Référendum, si ce n’est, au moins en partie, parce que ceux qui l’ont rédigée avaient conscience de la nécessité de contre-pouvoirs à la délégation de responsabilité-et-pouvoir à des ’représentants’ ?!


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès