• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Inquiet 6 mars 2020 10:07

Le problème de la gauche (pas le ps hein), est que par dogmatisme (je suis de gauche et même très à gauche) et par un biais cognitif fait une erreur monumentale et continue à le faire.

Elle confond « internationalisme » et « mondialisme ».

Je suis moi même internationaliste, je considère qu’il y a plus de points communs entre l’employé Français et l’employé Espagnol (par exemple) qu’entre l’employé Français et le patron Français (du CAC40). Visions connue de la gauche à la fois internationaliste et de classe.

Le mondialiste considère, et pas seulement en terme économiques, qu’il ne doit pas y avoir de frontière à sa jouissance. Le terme « frontière » ne désigne pas seulement des pays ou des territoires géographiques, mais désigne aussi l’intellect, la morale : désinterdire les interdits (cf affaire Polanski).

De plus, beaucoup de gens de gauche font une confusion par rapport à l’état. L’état n’est pas l’émanation d’un pays entouré de frontières, mais c’est d’abord l’émanation d’un peuple qui veut construire un avenir commun. Comme il n’y a ni gouvernement mondial (qui s’affiche ndlr) ni société internationale, les seuls états que nous connaissons sont définit par des pays.

Or une des fonctions de l’état, du point de vue de la gauche, est de « protéger les plus faibles » ce qui est contredit par le mondialisme qui veut s’affranchir de toutes les règles même (surtout) les plus humanistes.

En conséquence, tant que le rêve de l’internationale n’est pas pour maintenant, la gauche devrait davantage réserver un meilleur accueil à la souveraineté du pays par rapport aux grands corporatismes mondiaux.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès