• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Eric F Eric F 9 mars 2020 10:07

@Jean Dugenêt
Il ne s’agit pas d’un « problème » mais d’un constat sur les paradoxes des positions que vous exprimez. Constat que, vues les remarques, je ne suis pas le seul à effectuer.

"vous pouvez mettre toutes les étiquettes que vous voulez sur l’UPR

comme sur le CNR parce que

tous les points de vue possible et imaginables y sont représentés pourvu qu’ils soient favorables au Frexit« 
-Le rapport entre le CNR et le frexit est particulièrement acrobatique, c’est une forme de rapprochement subliminal entre l’appartenance à l’Union européenne et la botte nazie, qui est l’un des axes -si l’on peut dire- de votre communication.
-Par ailleurs, cette appropriation récurrente du CNR est un artifice de communication certes habile, mais totalement usurpatoire. L’hérirage du CNR sont les institutions républicaines et les instances sociales, non pas un groupe politicien (qu’il se nomme union, parti, rassemblement, front...).
-Enfin, il apparait que le »frexit" est l’alpha et l’oméga du mouvement, mais cela ne peut constituer une fin en soi, d’où les discours divergents de ceux qui s’en réclament, entre les historico-gaullistes, les souveraino-villéristes, les gilet-jaunistes, les ouvriéristes, etc. On retrouve un peu les caractéristiques de la nébuleuse boulangiste


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès