• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Hervé Hum Hervé Hum 22 mars 2020 01:09

salut, je viens répondre ici à un de vos commentaires posté sur mon article « une attestation imbécile », car je ne l’avais pas lu avant et j’ai à coeur de répondre aux critiques sur les articles que j’écris, sinon, je peux les ignorer.

vous m’écrivez

Si le sens interdit existe c’est pour clairement indiqué qu’il ne faut pas passer, le choix de cette signalisation ayant été fait en rapport à des événements passés. Il ne s’adresse pas donc à des gens intelligents mais à des gens raisonnables. La loi intervient comme structuration des interdits, et établit des codes, pour le bien de tous. 

Le « un tant soi peu intelligente » ne me semble pas pertinent. On l’a vu à cette réunion des schtroumfs bleus à Châteaulin. N’importe quel prot ou soignant sait qu’il y a un phénomène de régression dans tout groupe, un mythe de la toute puissance de ce qu’on peut appeler « le bon sens ». Faut évidemment pas s’attendre à ce que tous les gens soient « responsables » comme vous le dites. Sinon, voilà bien longtemps qu’il n’y aurait plus de flic, ni de serrures ni de clés.

C’est l’adaptation, qui est la notion déterminante, pour qualifier l’intelligence. 

Pour l’exemple du sens interdit, généralement, c’est une question de bon sens, par exemple, quand il n’y a pas de place pour que deux voitures se croisent. Cela s’adresse donc à tous et écrit par des gens intelligents, sinon, on va vite à la catastrophe. Ici, on adapte la signalisation aux caractéristiques de la voie.

Ensuite,si la loi établit des codes à respecter sous peine d’être puni, rien ne dit que ce soit pour le bien de tous, sinon, il faut croire qu’il n’existe pas de régime mauvais. ce qui est absurde, enfin, pour moi, mais peut être pas pour vous !

Enfin, si tous le monde était responsable, on ne vivrait pas dans la société actuelle, car c’est totalement incompatible. Je pense plutôt que vous confondez le sens du mot « responsable » avec le mot « obéissance », où il est vrai que, si tout le monde était toujours obéissant à la loi, quelle que soit son contenue, alors il n’y aurait pas besoin de flics, ni de serrures ni de clés. Mais là encore, cela ne veut pas dire que vous seriez dans un monde juste, avec des gens responsables, seulement des gens obéissants. Donc, qui ne posent aucune questions et ne cherchent pas à s’adapter à quoi que ce soit, simplement obéir à la loi de ceux qui la font !

Pour votre dernière phrase, ma foi, je suis d’accord ! Sauf que cela prouve alors que le gouvernement actuel est bel et bien « imbécile ». Enfin,si nous sommes d’accord sur le fait que son adaptation est très loin d’être bonne.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès