• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Pale Rider Pale Rider 21 mars 2020 19:43

@Gollum
Je réponds (trop vite) à vos pertinentes interrogations :
Jésus n’a pas traité avec les Romains mais avec Israël. C’est ensuite aux apôtres de s’occuper du monde païen. Je ne rentre pas dans le détail, mais ça ressort de tout le NT, Evangiles compris.
Je n’ai pas l’impression que Nietzsche aimait le Christ et sa « morale des esclaves ». D’ailleurs, Camus a eu des doutes sur Nietzsche dès L’Homme révolté. Camus et Nietzsche n’ont pas du tout la même attitude par rapport au christianisme, ni au Christ.
Pour le côté inconditionnel, ce que vous énoncez est (à mon avis : hélas), la position d’une partie du protestantisme. Nous n’avons pas de condition méritoire à remplir. Mais adhérer, accepter le salut, cela me paraît être conforme à l’Ecriture et au bon sens. Comme me le disait un ami pasteur, pourquoi Dieu irait-il forcer les gens à entrer dans un royaume qu’ils récusent de toutes leurs fibres ? Moi, j’imagine mal Hitler, Staline, Fourniret, Dutroux et consorts chanter les louanges du Seigneur avec les anges après avoir massacré, violé, exterminé en toute lucidité. Accepter la parole du Christ (reste encore la question des personnes non évangélisées, que Paul aborde dans Romains 2), ce n’est pas ce que j’appellerais une condition mais un élément de logique. L’amour ne se force pas.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès