@pemile
A propos des simulations, on peut se demander pourquoi elles ne sont pas plus utilisées comme outil de gouvernement.
Une partie de l’explication, pour moi, tient à la mainmise de la finance sur les décisions publiques. Les financiers jouent au poker. Ils savent qu’une innovation peut toujours venir fiche en l’air un scénario, aussi fouillé soit-il.
Je n’ai pas vu de jeu informatique où on puisse introduire des acteurs non définis au départ. Mais mon fils a quitté ça depuis un certain temps, suis pas à la page.
Pour revenir à la banque, il y a moult exemples de freins à l’innovation. Ainsi prendre le risque d’investir dans le stockage d’énergie jusqu’à l’industrialisation, c’est mettre en péril des sommes énormes. Bolloré a tenté quand même. Pour les autres, vaut mieux exploiter les subventions, elle même décidées sans étude rationnelle (je sais que Jancovici est polytechnicien ...)
Pour la santé, pareil. L’humain est un acteur économique facilement remplaçable et imprévisible. Mauvais plan de le soigner tout court. On va voir ce qui se passe pour les Ephad, considérées jusqu’à aujourd’hui comme un filon.