@rogal
Il
est difficile de rester équanime : on s’exprime tous à
partir d’un endroit et au travers d’un tropisme. La presse
mainstream s’est empressée de stigmatiser l’incivisme
irresponsable de certains quartiers (pourtant peu susceptibles de
côtoyer des voyageurs exotiques) et a montré beaucoup de mansuétude
pour ces habitants des métropoles qui ont gagné qui leur (maison
de) famille en province, qui une résidence secondaire sur les îles
en faisant plusieurs centaines de kilomètres. Il s’agissait
pourtant d’éviter de disséminer, non ? Et nous avions
l’information.
Mais
c’est bien connu, l’enfer c’est les autres et cette technique
de LREM de se défausser systématiquement (avant-dernière tentative
de leurre en date : si on manque de masques, c’est à cause
des vols) commence a être sérieusement éventée.
De
même cette façon de chroniquer en mêlant faits peu réfutables et
propagande est proprement insupportable et indécent dans la
situation actuelle.
On a
coutume de dire que l’exemple vient d’en haut : si l’on
veut qu’une consigne soit respectée, il convient de monter
précisément l’exemple. Tergiverser, émettre des injonctions
contradictoires puis tempêter en cherchant des boucs émissaires
n’est pas preuve de maîtrise.
Mais
pour revenir à votre questionnement, en la situation actuelle, le
strict confinement est le seul moyen qu’il nous reste faute de
choix antérieurs. Dont acte.