Je suppose que votre dernier paragraphe concerne mon commentaire
« Ce qui me semble aussi »inquiétant« que les résultats c’est l’évidence d’un prisme anglo-saxon dans l’étude elle même alors qu’elle est faite par des chinois (5 universités non anglophones dans les 50 premières au niveau mondial !!!). »
Vous n’avez pas bien lu ; je ne parle pas d’adopter des critères français car je me réfère à la quasi-absence d’universités non anglophones (ce qui semble se réduire pour vous à la France) dans la tête du classement (la première étant celle de Tokyo en vingtième position....). Une telle hégémonie, traduit, au delà de critères de qualité évidents dans l’enseignement universitaire anglo-saxon, une hégémonie idéologique au mois aussi importante.
Cordialement,
CA
PS je ne suis pas enseignant, et ne vois d’ailleurs pas en quoi il serait critiquable de l’être.