En réponse à :
Bonjour, François Vesin
A nuancer. Outre que le projet n’a pas de valeur tant qu’il n’a pas été voté par le Parlement, les décisions intentionnelles restent passibles de poursuites.
Or, dans l’affaire des masques (pour ne citer que cet exemple) l’intentionnalité de destruction de stocks ou de non-renouvellement desdits stocks, malgré des avertissements répétés venant d’experts scientifiques, semble avérée.
Dès lors, on comprend l’extrême prudence de Philippe qui, d’ores et déjà, a pris conscience qu’il aurait à rendre des comptes et pourrait devenir le Fabius des années 2020 et suivantes.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- L’Ukraine n’est pas l’Europe
- Aya Nakamura pour chanter la Môme Piaf au JO... Qu’en penserait Emma Saïd Ben Mohamed ?
- N’est-ce pas Bruno Le Maire qui devrait être licencié ?
- Rediffusion sur ARTE d’une « histoire de l’antisémitisme » qui ne dit pas tout..
- L’UE sanctionne l’IRAN, un comble !
- Conférence Lille : Mélenchon & Hassan : MOTUS !
- Qui est responsable de « l’orange mécanique » 2024 ?
- C’est reparti, comme avant chaque élection
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- Jeux Olympiques : chacun pour soi, Dieu pour tous !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération