• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Hervé Hum Hervé Hum 25 mai 2020 20:29

@Jacques-Robert SIMON

Faut-il accepter de tuer un tiers plutôt que son enfant ? Je n’ai pas de réponse mais ceci dépasse de loin Raison et Intelligence.

Si l’exemple donné dépasse de loin la raison et l’intelligence, c’est qu’elle est incohérente et absurde. En effet, dans le cas où le conducteur est l’enfant du chef de gare et que celui ci y tient comme la prunelle de ses yeux, en aucun cas il peut laisser entrer le groupe dans le tunnel pour ne pas traumatiser son fils. Car il paraît évident que pour se poser la question du choix, il faut d’abord savoir que le groupe est entré dans le tunnel, donc, l’avoir sciemment laissé entrer dedans, alors même que cet formellement interdit. Cela n’a aucun sens logique et demande de faire abstraction de sa propre intelligence pour gober ce genre d’ânerie.

L’exemple fait la démonstration de l’absurde, par l’absurde ! Très fort le prix nobel d’économie !!!

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès