• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Eric F Eric F 27 mai 2020 12:19

@Arogavox

Cela relève de la manipulation que de prétendre que 2+2=4 validerait la « logique » d’un taux de prélèvement supérieur à 100%. Donc, encore une fois, d’accord sur la recevabilité d’une progressivité continue, mais ça n’implique nullement une exponentielle, il n’y a aucune « logique » à dépasser 100%.

Concernant la question des certitudes, je comprends maintenant à quoi vous faisiez allusion, mais j’évoquais alors une conséquence pratique inéluctable, non pas une position dogmatique.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès