• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


McGurk McGurk 15 juin 2020 14:36

@Kapimo

Effectivement. Mais pour moi, l’un comme l’autre représentent des extrêmes. C’est pourquoi il me paraît très curieux d’en avoir deux ici alors que le schéma directeur du moment, et ce depuis plusieurs décennies, est bien néolibéral-extrême.

Ensuite, il y a effectivement toujours un peu de « communisme » dans toutes les sociétés et aussi du « capitalisme »...à la différence près qu’il y a toute une graduation selon le pays et l’époque.

Et puis il y a un « vice » dans votre analyse même si correcte qui est que l’Etat n’existe plus. C’est une structure minimaliste qui n’est plus qu’un vase communicant entre le pouvoir économique, donnant les ordres, et le peuple qui les reçoit sans possibilité de les contester. Ca donne « EM ».

Pour ce qui est de l’éducation également, elle tend de plus en plus vers l’élitisme (le modèle de base français l’étant déjà beaucoup trop) avec l’augmentation des frais de scolarité, cette « capitalisation » car « le diplôme c’est tout ».

La famille est, pour les libéraux, un frein car c’est un facteur de regroupement et d’identité, donc de rébellion à l’autorité établie. Il leur faut une société atomisée et « prête à l’emploi », sans volonté ni repère.

D’autre part, il est étrange que nos gouvernements se retranchent derrière « la république » alors que ce mot a été vidé de son sens et que fédérer les gens autour d’un idéal représente un véritable danger.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès