• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

jujubinche 19 avril 2007 12:29

Je ne peux qu’être d’accord avec beaucoup de points de votre argumentation. Mais le faits sont tétus.

L’UDF n’est pas à proprement parlé, un parti neuf, et Mr Bayrou n’a rien du jeune premier. Alors un peu de logique, je comprends la démarche révolutionnaire de la chose, mais admettez que l’on peut croire en la rénovation du PS en un parti social démocrate, et que l’on peut également penser que le programme de Mme Royal va dans la bonne direction.

Le fait est que ayant reçu les résumés de programmes hier, j’ai lu celui de F Bayrou : et bien je l’affirme, et tout le monde peut le vérifier, il repompe outrageusement celui de Mme Royal.

Donc, personnellement, je veux bien y croire, mais pour l’appliquer, il vous faudra bien les électeurs de « l’archaique » PS, et cela, monsieur, cela commence par admettre que les points communs sont valables dans les deux sens. L’effort que je peux consentir à faire pour oublier le passé de droite classique de l’UDF vous est, selon votre commentaire, impossible dans le sens inverse. Cela vous place tout simplement dans l’imposture, et moi dans la méfiance justifiée.

Que le meilleur gagne, mais il y a donc une différence entre nous, si Bayrou passe, je voterais pour lui, et des deux mains. Si Royal passe, vous ne voterez pas pour elle, elle qui a pourtant un programme proche de celui de Bayrou.

Alors qui est partisan ? Qui est anti sarkozy ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès