• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

eddofr eddofr 5 août 2020 16:38

@foufouille

Selon des études récentes, l’hérédité de la couleur de peau dépendrait de la combinaison de plusieurs gènes.

On a établi, statistiquement que la couleur de peau « dominante » dans une population est directement liée à l’insolation et résulte donc probablement d’un processus de sélection naturelle.
Cela pourrait être lié aux U.V. et à leurs effets bénéfiques ou délétères selon la quantité reçue par le derme (érythème vs production de vitamine D).

Aujourd’hui, cette sélection naturelle ne s’opère plus (on a tous accès à de la crème solaire indice 50, à des aliments riches en vitamine D et à des vêtements).

En réalité, personne ne naît noir ou blanc. Chacun présente une pigmentation qui va du plus clair au plus sombre. Et quelle que soit la population on constate une grande variété de pigmentations.

Comme la sélection naturelle ne s’opère plus, les gènes les « moins efficaces » ne sont plus éliminés et toutes les combinaisons de gènes sont pérennisées.

Il est courant qu’un enfant naisse avec une teinte de peau visiblement un peu plus claire ou un peu plus sombre que ses parents (en réalité tous naissent avec une teinte différente, mais pas forcément visible à l’œil nu).

La teinte claire des européens serait liée à une mutation du gène SLC24A5 apparue il y a 30 000 ans et stabilisée depuis moins de 10 000 ans.

L’apparition d’un mutation à l’effet inverse reste possible et donc la naissance d’un enfant à peau sombre de parents à peau claire, est possible même si c’est très très improbable (et je ne parle pas ici d’albinisme).

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès