• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Francis Francis29 19 août 2020 13:13

@doctorix
 
Pour qui le nombre de positifs — a fortiori l’immunité collective — est-il plus problématique que la dangerosité actuelle du virus ? C’est en effet problématique vu que l’on ne doit pas vacciner les « positifs ».
 
La question qui se pose alors est : Vaccinator devra-t-il tester tout le monde ou pourra-t-il vacciner en aveugle au risque de provoquer un tsunami d’effets secondaires gravissimes ? Notez bien la nuance entre devoir et pouvoir.
 
Il semble hélas que la deuxième solution soit d’ores et déjà retenue, puisque des accords dégageant les labos de toutes responsabilités en la matière seraient déjà passés entre le gouvernement et les labos.
 
Ce qui me fait dire que ce ne sont pas les labos qui ont intérêt à limiter le nombre de cas positifs — comprenez empêcher l’immunité collective — mais le gouvernement lui-même, un gouvernement scélérat pour le coup.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès