• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Garibaldi2 31 août 2020 12:30

@Fergus

Tiens, quelqu’un qui a compris le fond du problème !

L’abolition de la peine de mort n’a pas été décidée pour protéger les coupables mais les innocents. 2 noms suffisent à remettre les pendules à l’heure : Marc Machin, Patrick Dills.

Marc Machin (qui n’est pas un enfant de choeurs) a été condamné pour meurtre. Il a fait 6 ans de prison avant qu’on se rende compte qu’il était innocent. S’il avait été condamné à la peine capitale, on aurait réhabilité un mort.

Patrick Dills a été condamné pour 2 meurtres. Il a fait 13 ans de prison avant d’être reconnu innocent. S’il avait été ...

Marc Machin et Patrick Dils avaient avoués.

Tous les 2 innocentés par un procès en révision, ce qui est rarissime.

Il ne peut pas y avoir 2 lois différentes pour condamner l’homicide volontaire : une pour ceux qui sont vraiment coupables avec preuves, aveux et tout le reste, et une pour ceux dont on pense qu’ils sont coupables, avec aveux, et tout le reste, mais que ... enfin ... peut-être que ...

’’Pour une peine irréversible il faut des juges infaillibles’’. Ca doit être de Victor Hugo.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès