• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


HClAtom HClAtom 4 octobre 2020 18:25

@binary, A mon avis vous n avez aucune notion de dynamique et de principe fondamentaux ...

Mais vous en revanche prétendez en avoir ...

Si vous ne faites pas de différence entre théorème et postulat c’est sûr que vous ne comprendrez rien à ma démarche. Si en plus vous ne lisez pas mes écrits, alors ça devient insurmontable, tout cela vous restera à jamais obscur.

Mais foin de « démonstartion cinématique philosophique », il vous suffit au contraire de démontrer de façon mathématique pragmatique que le théorème de la cinématique keplerienne ne vérifie pas les trois lois de Kepler. C’est tout, c’est simple et il n’y a rien de philosophique là dedans. Par là même vous démontrerez que le comité scientifique de l’ISPA et moi même nous sommes trompés. D’une pierre, deux coups.

Vous savez, vous pouvez m’éliminer, me discréditer, m’insulter, je pourrais même n’avoir jamais existé, le théorème de la cinématique keplerienne serait quand même une réalité cinématique, car ce n’est pas un postulat mais bien un théorème.

Aucun blabla « philosophique » ne pourra remettre cela en cause.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès