• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

JMBerniolles 4 septembre 2020 19:01

La Fusion contrôlée, ici thermonucléaire, qui représente l’avenir à long terme de la génération d’énergie pour l’humanité, mérite mieux que cet article sans arguments sérieux.

Il comporte bien entendu l’habituelle diabolisation du Tritium. Les hectares du site représentent une sécurité vis à vis de ce risque qui est plutôt une concession une paix diplomatique dans le cadre de la Cli

Charpak, (avec Balibar et Treiner) n’a pas tort sur le niveau des problèmes à surmonter et sur le fait QU’ITER n’atteindra pas son objectif, l’ « ignition », étape clé, mais il avait tort sur STOP ITER. A long terme l’humanité n’a pas d’autres choix...

Quand à L’EPR s’il a rencontré quelques problèmes difficilement évitables avec ce projet complexe, ceux-ci ont été grossis par L’ASN sous la tutelle de ministres toujours anti nucléaire primaires.

Les EPR identiques en Chine qui ont été construits sous la maîtrise d’œuvre majoritaire de L’EDF marchent très bien

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès