En réponse à :
@ Francis29
« ailleurs vous dites ne voir aucune différence entre l’obligation et la liberté de le porter »
En aucun cas ! Vous restez enfermé dans votre regard manichéen sur cette affaire.
En réalité, je suis à peu près sur la même ligne que ceux qui attaquent en justice l’obligation de porter un masque.
Non pour invalider purement et simplement cette obligation — dont nombre de scientifiques reconnaissent la pertinence — mais pour contester cette obligation dans son caractère inepte dans les lieux et les circonstances où le masque n’apporte rien ; par exemple dans des rues désertes ou dans un grand parc public, voire un bois très étendu comme le bois de Vincennes à Paris.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Après « Retour vers le futur ! », Hollywood vous offre : « Ukraine descente aux enfers ! »
- Nos élites se délitent
- Météo d’avril : tous les excès sont permis
- Netanyahou : de l’épuration ethnique aux dérives génocidaires
- Le Lyon-Turin ne sera pas
- Pauvres motards !
- « Ferme ta gueule... Fuck history »
- Hospitalisation : un témoignage
- Un combat naval devient de plus en plus probable, selon un contre-amiral français
- Guerre ou pas guerre ? Ira, IRAN pas ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération