@Daniel PIGNARD
assez hallucinant cette montée en neige de trucs pour faire dire une chose sans dire l ensemble .
allez ; je m y mets :
• Elle met les animaux au niveau de l’homme alors que Dieu a dit à l’homme de dominer sur eux. Il faut maintenant s’abaisser devant un passage de grenouilles.

les dominer ne veut aps dire les ecraser ; bien au contraire , nous avons une responsabilité envers la nature et les animaux . nous devons respecter , proteger ce qui nous a ete confié .
sinon ce serait comme avec les femmes ; voilà les femmes sont des bouts de viande pour les hommes puisqu’ ils ont « autorité » .
mais c est vrai que l apprentissage de la finesse du bien et du mal on nous le fait apprendre sur le tas ; sur terre alrs c est noraml que vous n ayez pas encore bien integré certains points. en plus le voile ne s est pas encore bien levé .
( comment ça , je me moque ? )
Il faut maintenant s’abaisser devant un passage de grenouilles.

non mais à l heure actuelle on sait que l homme a les « armes » pour une destruction massive de presque tout ce qu il pourrait toucher .
vehicules , pesticides , ondes etc ... donc faidrait oui commencer à vraiment faire gaffe a ce que l on fait .

Elle fausse le raisonnement en ne reconnaissant pas à l’homme le droit de chasser de son pays les carnassiers qui déciment de troupeaux. David tuait les ours et les lions qui prenaient ses brebis.

les animaux comme les personnes sont territoralistes ; donc c est normal de proteger ce que l on a . celui qui ne se protege pas ou ne protege pas son « territoire » a perdu une parti de sa nature : son instinct . et l instinct n est pas incopatible avec les choses de l esprit , mais se complètent.

 Elle insinue que l’industrie est coupable de réchauffer la planète sans se poser la question si ce n’est pas Dieu qui veut la réchauffer par l’action d’un soleil plus vigoureux.

avec des si ....
mais bon , puisque vous voulez vous appyer sur Dieu dites plutot que dieu laisse faire certaines choses . par ce que l homme tétu qu’ il est doit faire l experience du bien et du mal pour comprendre dans sa chair pour le choix de la voie de Dieu est meilleure pour lui ..

Elle ne veut pas changer les paysages, alors que Dieu dit que c’est lui qui change les déserts en vergers et les fleuves en désert.

je comprends la premiere phrase . mais la seconde ... tu l’as choper où ?. donne nous la ref stp

l’homme ne doit plus dominer sur la création mais il doit se plier à elle.

ah encore une phrase de l extreme ...

Les lois de vie sociale qui sont dans l’écriture ne sont pas reconnues par eux, mais honnies. L’avortement est devant eux une chose très bien, alors que prendre des petits d’aigle dans un nid est monstrueux

il y a combien d humains sur terre , mais ils reste combien d aigles ? de plus l avortement est le choix de la personne avec sa conscience , son libre arbitre comme dieu nous l a donné .
 par contre l aigle n as pas demandé a ce que l on detruise gratis son nid et ses oeufs .