• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Legestr glaz Legestr glaz 17 septembre 2020 11:46

De bonnes, même de très bonnes informations, dans cet article.

Dommage qu’il manque l’avis de physiciens spécialistes des nanoparticules. Denis Rancourt est l’un d’eux. Dans une méta-analyse, il conclut que les masques sont inutiles en population générale pour se prémunir de la propagation des virus respiratoires aérosols. Toutes preuves à l’appui. 

https://www.rcreader.com/commentary/masks-dont-work-covid-a-review-of-science-relevant-to-covide-19-social-policy

Par ailleurs, dans cette vidéo, il explique très bien, et de manière sourcée, pourquoi les masques ne protègent pas de la propagation des virus aérosols.

https://www.youtube.com/watch?v=Fvp6uah-2hY&t=10s


La question qui se pose est : pourquoi n’entendons nous jamais les physiciens spécialites de la dynamique des fluides donner leur avis sur le système de propagation des virus aérosols ? Comment se fait-il que l’on interroge des médecins qui sont totalement « hors champ » de leur domaine de compétence ? 

Même dans les transports en commun et dans les lieux clos, les masques, puisque nous respirons, puisque nous inspirons, puisque nous expirons, sont inutiles. Vingt fois par minute nous rejetons dans l’air ambiant, masque ou pas masque, des virus si nous sommes infectés. De la même façon, masque ou pas masque, nous inspirons des nanoparticules en suspension dans l’air. Si l’air est infecté aucun masque ne pourra nous empêcher de les inhaler ! 

Les masques sanitaires protègent des bactéries et d’autres agents pathogènes, pas des virus respiratoires aérosols ! Tout le monde médical le sait !

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès