• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

I.A. 23 septembre 2020 13:47

Bonjour

Vous dites, et je suis d’accord avec vous, que nous consommons n’importe comment, faisons n’importe quoi, et que le plus grand défi sera de réguler les naissances...

Même en les régulant, je ne pense pas que ça changera beaucoup de choses... Trop de différences, dans tous les domaines et à tous les niveaux : une civilisation plurielle, c’est bien, mais jusqu’à un certain point : tant qu’un carrefour de compatibilités et d’ententes reste visible et « visualisé » par tous.

Or ce n’est plus le cas, à supposer que ça l’ait jamais été...

Rassurez-vous, en relisant cet article d’azyx1986 paru le 3 juillet, « L’arnaque du problème démographique ». Sinon, dites-vous qu’ils s’inventeront bien une raison de nous faire une 3ème guerre mondiale... (Alinéa a raison : les espèces inadaptées disparaissent).

Ce qui me semble certain, c’est que la réduction des naissances se fait naturellement lorsque la population possède une qualité de vie décente. Raison pour laquelle les taux de natalité des pays riches sont bas.

Ça tombe bien, puisque cet objectif est louable, que c’est la seule forme de régulation démographique sans contraintes et que, théoriquement, les humains ont les « moyens » d’atteindre cet objectif.

Théoriquement.

Bien à vous.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès