• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Francis Francis 28 septembre 2020 10:42

Quand les experts d’une science donnée sont divisés, alors on ne décide pas sa stratégie en fonction de cette science mais sur d’autres critères.

 

Et si l’on n’a pas d’intérêt personnel, ce qui est la vertu d’un bon gouvernement, il est urgent de ne rien changer au statu quo. En matière de santé publique, le gouvernement ne doit prendre des mesures drastiques que si un consensus scientifique se dégage clairement en faveur de ces mesures, ce qui est loin d’être le cas aujourd’hui.

 

 En ne choisissant pas le statu quo en matière de comportement naturel   masques, confinements en adoptant des mesures drastiques lourdes de conséquences non maîtrisées et potentiellement dramatiques, il est clair que le gouvernement a délibérément choisi de favoriser d’autres intérêts que celui du peuple français.

 

J’appelle ça de la haute trahison.

 

ps. Dommage d’avoir donné ici le beau rôle (le statu quo) à Diafoirus, plus connu qu’Argon comme synonyme de charlatan.

 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès