• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

finael finael 25 avril 2007 12:41

Je tiens à m’élever ici contre une certaine vision de l’organisation judiciaire française que pour ma part je me refuse à appeler « justice », ce qu’elle ne mérite pas.

S’il est vrai que le pouvoir politique a toujours eu tendance à faire pression sur cette organisation judiciaire, son indépendance peut se résumer ainsi : « Si à midi le juge dit qu’il fait nuit, contemple les étoiles ! ».

Je tiens à préciser que mes propos ne sauraient être tenus pour diffamatoires car j’en apporte les preuves sur la partie de mon site perso qui leurs sont consacrés :

http://www.finael.fr/finaelc

En effet j’en ai fait la triste expérience, telle que racontée sur ce site.

Constats : Les juges méprisent les justiciables.

Ils peuvent absolument faire fi de la loi en toute impunité.

Prononcer le mot « justice » devant eux les fait bien rire.

Ils blanchissent volontiers les auteurs de faux ou de délits s’ils partagent avec ceux-ci des intérêts communs.

Pourquoi les juges seraient-ils automatiquement plus honnêtes que les autres ?

Pourquoi les juges n’ont des comptes à rendre à personne sinon leurs pairs ?

Pourquoi 80% des français n’ont-ils plus confiance dans cette organisation judiciaire ?

L« indépendance » ? ah oui, je me souviens des « radios libres » (on peut en dire autant de la TV), c’est à dire indépendance vis à vis du pouvoir politique, mais dépendance totale vis à vis des intérêts privés et de l’argent : Qui possède ces médias « libres » ?

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès